Ich werde oft gefragt: „Welche Uhr ist besser, eine Omega Seamaster oder eine Rolex Submariner?“ und die Antwort ist schwierig und komplex, es sei denn, der Fragesteller ist sich sehr darüber im Klaren, welche Modelle der beiden Uhren er vergleicht und was er aus der Uhr herausholen möchte.
Der erste Schritt, um die Antwort zu finden, besteht darin, zu erkennen, dass nicht alle Submariner und alle Seamaster gleich sind. Je nach Modell und Produktionszeitpunkt gibt es bei beiden Uhren unterschiedliche Qualitäten.
Bei der Submariner vergleichen wir drei Versionen. 1) Das aktuelle „SubC“ 116610, 2) die 16610er nach 2000 und 3) die 16610er vor 2000.
(168000er (ca. 1987) und älter werden als Vintage angesehen und nicht in Vergleiche einbezogen. Wenn Sie einen meiner früheren Posts über Unterschiede innerhalb des 16610-Modells gelesen haben, wissen Sie, dass es auch Variationen in den 16610er nach 2000 gibt , aber diese Unterschiede wären hier nicht erwähnenswert.)
Mit der Seamaster vergleichen wir die Seamaster Professional 1) vorkoaxial aus den späten 90ern, frühen 2000ern, 2) die aktuelle Seamaster Diver (Professional), 3) die frühe Seamaster Planet Ocean und 4) die aktuelle Planet Ocean.
(Obwohl die Aqua Terra eine Seamaster ist, sieht sie zu unähnlich aus und kommt normalerweise nicht gegen eine Submariner in Frage. Wir werden auch als irrelevant für das Gespräch betrachten, das eine Seamaster vor Mitte der 90er Jahre geführt hat, wie z. B. die Pre-Bond Seamasters, Ploprofs, Seamaster 120 usw.)
Der nächste Schritt, um die Antwort zu finden, besteht darin, zu überlegen, welche Attribute zu vergleichen und welche zu ignorieren sind.
Während es im Allgemeinen fair sein mag, die Verwendbarkeit in der Tiefe oder die Nützlichkeit (oder deren Fehlen) eines Heliumauslassventils zu vergleichen, werde ich diese Faktoren nicht verwenden. Die meisten dieser Uhren werden nicht in ernsthafter Tiefe verwendet. Wenn die Verwendung als Tieftaucheruhr Ihre Hauptüberlegung ist, dann lassen Sie mich Sie auf eine Rolex Sea-Dweller DEEPSEA, eine Breitling Avenger Seawolf oder eine Girard-Perregaux Sea Hawk hinweisen … von denen jede länger und tiefer als Ihr Durchschnitt unter Wasser überleben kann Wal (Los, schau nach, wenn du mir nicht glaubst.)
Die Frage, die meiner Meinung nach wirklich gestellt wird, ist, welche Uhr den besseren Gesamtwert hat, und um die Antwort zu bestimmen, werde ich mir das Folgende ansehen.
1.Bewegung
2.Lünette
3.Lume
4.Armband
5.Kosten und Wiederverkaufswert
Die bekanntesten dieser Seamasters wären das Modell 2531.80 (die legendäre Bond Seamaster) und das Modell 2254.50 (das sogenannte Peter Blake-Modell). Es gibt viele andere Seamaster-Inkarnationen, in Titan, Electric Blue, America’s Cup, Mittelgrößen, Quarz usw. Wenn wir die Vielfalt beurteilen würden, wäre dies ein Gewinn für omega replica.
Bewegung
Diese Seamaster verwenden das ehrwürdige Kaliber ETA 2892-A2 (Omega 1120), ein weit verbreitetes Uhrwerk. Viele Liebhaber betrachten dieses Uhrwerk als „kleiner“ als das Kaliber Rolex 3135. Obwohl ich dem zustimme, denke ich, dass die Diskrepanz zwischen den beiden geringer ist, als die meisten Leute annehmen. Das ETA 2892 ist in mehreren Qualitäten erhältlich, aber ein ETA 2892 in Chronometerqualität, wie es in der Seamaster Professional verwendet wird, kann in den meisten Vergleichen mit dem Kaliber Rolex 3135 mithalten. Für mehr Lektüre zum 2892 empfehle ich diesen Artikel von Chronometrie. In Anbetracht der bekannten Langlebigkeit von Rolex-Kalibern und meiner eigenen anekdotischen Erfahrung mit diesen Kalibern gebe ich Rolex den Sieg in dieser Kategorie.
Lünette
Ich finde die Submariner-Lünette aufgrund des besseren Halts einfacher zu bedienen, es ist leicht, beim Drehen der Seamaster-Lünette zu rutschen. Ansonsten ist die Qualität der Lünetteneinsätze aus eloxiertem Aluminium bei diesen Modellen ziemlich unentschieden. Eloxiertes Aluminium zerkratzt und verblasst mit der Zeit. Rolex-Lünetteneinsätze sind für etwa 200 US-Dollar tatsächlich einfacher zu ersetzen. Omega Seamaster Lünetten müssen komplett für etwa 300 $ ersetzt werden. Es gibt hochwertige Aftermarkets für beide, die für etwa 50 US-Dollar zu haben sind.
Lume
Das Leuchten eines Seamaster Professional-Modells 2254.50 (ganz rechts unten) wird die Hose von einem Submariner nach den 2000er Jahren (und in der Tat den meisten anderen Uhren) schlagen. Dies hat die 2254.50 und andere Seamaster mit „Schwertzeigern“ zur begehrtesten Seamaster gemacht. Seamaster Professional-Modelle mit skelettierten Zeigern sind im Dunkeln ungefähr gleichbedeutend mit einer Submariner nach 2000. Unglücklicherweise für die Submariner aus den Jahren vor 2000 (ganz links unten) hat sie nicht einmal eine Chance zu konkurrieren, da die Tritium-Lume inzwischen tot sein wird, es sei denn, das Zifferblatt und die Zeiger wurden ersetzt.
Armband
Die Armbandqualität der Seamasters Ende der 90er Anfang der 2000er Jahre ist weitaus besser als die Qualität des Nicht-SEL-Armbands (Solid End Link), das bei Submarinern vor den 2000er Jahren zu finden ist. Abgesehen von dem schlechten anfänglichen Handgelenksgefühl von hohlen Endgliedern und hohlen Mittelgliedern und einer flachen Taucherverlängerung neigen die Nicht-SEL-Armbänder dazu, sich nach Jahren zu dehnen. Ein Seamaster-Armband aus den späten 90ern, frühen 2000ern hat normalerweise immer noch eine gute Passform und fühlt sich gut an, wenn die Uhr nicht missbraucht wurde. Sogar ein neues Nicht-Sel-Armband fühlte sich am Handgelenk sehr blechern an. Das SEL-Armband der Post-2000er 16610 war ein guter Start für Rolex und obwohl es sich immer noch durch die hohlen Mittelglieder strecken kann, sorgen das solide Endglied und die verbesserte Taucherverlängerung für ein gutes, solides Gefühl. Nebenbei bemerkt, wenn Sie ein älteres, getragenes Armband aus den 90er Jahren ersetzen möchten, ist ein komplett neues Seamaster-Armband für etwa 600 US-Dollar erhältlich, im Vergleich zu einem Submariner-Armband für 1250 US-Dollar.
Kosten und Wiederverkauf
Der Wiederverkaufswert zum Zeitpunkt des Schreibens beträgt 2.000 bis 3.000 US-Dollar für eine gebrauchte Seamaster aus den späten 90ern und frühen 2000ern, wobei einige Variationen wünschenswerter sind als andere. Die Seamaster Professional kostete 2004 1.750 $. Eine Submariner, die 1996 für 3.350 $ verkauft wurde, kostet heute je nach Zustand 4.000 bis 5.000 $. Eine Submariner, die 2004 für 4.250 US-Dollar im Einzelhandel verkauft wurde, wird jetzt für fast 6.000 US-Dollar weiterverkauft. Der Gewinner hier ist die 16610, aber überraschenderweise nur die 16610 nach 2000. Wenn man die Kosten für zwei Serviceleistungen für die Seamaster einbezieht und davon ausgeht, dass das begehrteste Modell gekauft wurde, ist der Seamaster-Besitzer gerade so „break even“. Die Submariner von 1996 hätte in diesem Zeitraum mindestens drei Wartungen benötigt, und der Besitzer wäre wahrscheinlich mehr in die Uhr investiert als in den Restwert. Die Person, die ihre Submariner im Jahr 2004 gekauft hat, sieht mit ihrer Investition recht zufrieden aus. Ein Submariner-Besitzer, der seine Uhr im Jahr 2008 zu einem Endpreis von 6000 $ gekauft hat, ist vielleicht nicht so glücklich, aber er wird mit einer sehr kurzen Investition gebrochen haben.
Gesamt
Angesichts des steigenden Wiederverkaufswerts der Seamaster Ende der 90er Anfang der 2000er Jahre ist es einfach, eine als solide Alternative zu einer Submariner von vor 2000 zu empfehlen. Eine 16610 nach den 2000er Jahren mit SEL wäre eine bessere langfristige Wahl. Wenn Sie für eine Submariner sparen, könnten Sie leicht argumentieren, dass es eine gute Entscheidung sein könnte, sich heute eine Seamaster zu gönnen und später gegen eine Sub aus den 2000er Jahren einzutauschen.
Bewegung
Hier beginnt Omega Replica Herrenuhren, gegenüber Rolex zu gewinnen. Während das ETA 2892 mit dem 3035 vergleichbar war, hat die koaxiale Version des 2892, die Omega ihr Kaliber 2500 nannte, einige echte Vorteile und ist viel näher an einem hauseigenen Kaliber. Erfahrungsgemäß sind die im Planet Ocean gefundenen 2500 Kaliber auch nach Jahren ohne Service unglaublich genau. Zu Ihrer Information, nur die 2500C- und 2500D-Revisionen haben es in die Planet Ocean-Linie geschafft, die leicht problematischen A und B haben es nie zu diesem Modell geschafft. Das 2500 ist leider immer noch kein Manufakturkaliber von der Qualität des Rolex 3035, das ich 10 Jahre ohne Service oder negative Auswirkungen gehen gesehen habe. (HINWEIS: Ich empfehle kein Jahrzehnt zwischen den Diensten, nur dass ich es gesehen habe.)
Lünette
Die Planet Ocean-Lünette mag etwas griffiger sein als die Submariner, aber sie ist wirklich zu nah, um sie anzurufen.
Lume
Die Leuchtkraft des Planet Ocean ist leicht heller als eine Submariner 16610 nach 2000.
Armband
Der Armbandaufbau entspricht ungefähr der Qualität der früheren Seamasters, was dies zu einem Gewinn für Omega macht. Einziges Manko bei Omega Replica Herrenuhren ist die fehlende Feinjustierung der Schließe, die Halbglieder des Armbandes sind nicht ganz so schmal wie bei den Professional-Modellen, was eine perfekte Passform etwas schwieriger macht.
Kosten und Wiederverkauf
Heute können Sie einen gebrauchten Planet Ocean in der Nähe von 3500 $ kaufen, und es gibt noch einige neue im Einzelhandel für 4.500 $. Der Wiederverkaufswert dieses Modells ist seit seiner Einführung hoch geblieben, aber obwohl er konstant geblieben ist, hat er sich nicht dem Wiederverkaufswert der Submariner angenähert. Wenn Sie den Planet Ocean 2008 neu gekauft haben, lag der Verkaufspreis immer noch bei 4.500 US-Dollar, sodass Sie mit einem Verlust rechnen können. Auch hier ist die Submariner, die 2008 auf dem Höhepunkt ihrer Verkaufszahlen neu gekauft wurde, ungefähr das wert, was dafür bezahlt wurde.
Gesamt
Auch hier ist es sehr einfach, die Omega aufgrund der inhärenten Qualität zu empfehlen, und wer weiß, was wir in Zukunft vom Wiederverkaufswert dieser Marke sehen werden, und das ist wirklich der einzige Knackpunkt. Für einen Preisunterschied von 2500 $ zwischen den beiden denke ich, dass dies eine Wette ist, die es wert ist, auf die Omega einzugehen.